{"id":4683,"date":"2023-05-16T12:44:52","date_gmt":"2023-05-16T12:44:52","guid":{"rendered":"https:\/\/samotics.com\/?p=4683"},"modified":"2025-01-13T13:55:41","modified_gmt":"2025-01-13T12:55:41","slug":"condition-based-maintenance-pilot-to-implementation-at-scale-part-4-technology","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samotics.com\/it\/blog\/condition-based-maintenance-pilot-to-implementation-at-scale-part-4-technology","title":{"rendered":"Manutenzione basata sulle condizioni: dal pilota alla scala (Parte 4: Tecnologia)"},"content":{"rendered":"<section id=\"io-key-0\" class=\"block block--text block--wysiwyg bg--primary container--m gutter--m block--inview inview\">\n<div class=\"block__inner\">\n<div class=\"block__content\">\n<div class=\"block__text text--styled\">\n<p>Utilizzati su scala, i sistemi guidati dall'intelligenza artificiale che monitorano continuamente la salute delle macchine possono trasformare la manutenzione industriale, ma come ogni nuova tecnologia, ci sono ostacoli da superare prima di poterne sfruttare appieno il valore. In\u00a0<a href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/blog\/condition-based-maintenance-pilot-to-implementation-at-scale-part-3-process\/\">Parte 3 di questa guida in quattro parti<\/a>abbiamo affrontato la sfida di modificare i sistemi e i processi per trarre il massimo vantaggio dal monitoraggio digitale della salute degli asset. In questo post, condivideremo i nostri migliori consigli su come scegliere una tecnologia di monitoraggio basata sulle condizioni che sia in grado di scalare con voi a lungo termine.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section id=\"io-key-0\" class=\"block block--text block--wysiwyg bg--primary bg--primary container--m gutter--m\">\n<div class=\"block__inner\">\n<div class=\"block__content\">\n<div class=\"block__text text--styled\">\n<h2><strong>Siate realistici su dove il CBM ha senso<\/strong><\/h2>\n<p>Non esiste un singolo <a href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/blog\/what-is-condition-monitoring\">monitoraggio delle condizioni<\/a> che rilever\u00e0 ogni guasto in via di sviluppo su ogni macchina che avete. Ma se installate cinque sistemi complementari su ogni singolo asset, vi ritroverete con pi\u00f9 avvisi di quanti ne possiate gestire. Eseguite un'analisi della criticit\u00e0, ricercate i diversi\u00a0<a href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/blog\/condition-monitoring-guide-to-the-5-major-technologies\/\">tecnologie di monitoraggio delle condizioni<\/a>Quindi, separate la vostra base di risorse in categorie basate su ci\u00f2 che state cercando di fare.<\/p>\n<p>Ad esempio, se avete impianti altamente critici dal punto di vista dei tempi di inattivit\u00e0, ma anche grandi consumatori di energia, \u00e8 molto sensato scegliere un sistema\u00a0<a href=\"\/it\/kb\/the-esa-explainer\/\">analisi della firma elettrica<\/a>\u00a0(ESA), che possono affrontare contemporaneamente sia l'aspetto della salute che quello dell'efficienza. Tuttavia, i sistemi ESA non sono in grado di rilevare tutte le possibili modalit\u00e0 di guasto; per questo motivo, per apparecchiature cos\u00ec critiche, \u00e8 possibile installare anche sistemi di vibrazione, lubrificazione e\/o infrarossi per monitorare i componenti per i quali sono pi\u00f9 adatti.<\/p>\n<p>Per le apparecchiature che presentano un singolo punto cronico di guasto meccanico, la scelta migliore sarebbe un sensore di vibrazioni localizzato che consenta di capire cosa sta succedendo in quel preciso punto debole della configurazione, invece di uno strumento pi\u00f9 generico come l'ESA. (Inoltre, ci si potrebbe chiedere perch\u00e9 questo continua a succedere).<\/p>\n<p>All'estremo inferiore dello spettro, ci possono essere asset per i quali non c'\u00e8 alcun caso di CBM; semplicemente non sono abbastanza critici. Anche in una configurazione CBM completamente matura, ci saranno avvisi che finiscono in fondo all'elenco delle priorit\u00e0. Se alcuni siti o macchine si trovano abitualmente in questa situazione, dovreste valutare se il monitoraggio delle condizioni ha senso anche per questi asset. Se non si arriva mai al punto di agire sugli avvisi del sistema, l'approccio \"run-to-failure\" potrebbe essere la soluzione migliore.<\/p>\n<h2><strong>Cercate una tecnologia facile da usare all'interno dei vostri sistemi esistenti.<\/strong><\/h2>\n<p>Come abbiamo notato in precedenza, si finir\u00e0 per avere un paesaggio di <a href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/blog\/condition-monitoring-guide-to-the-5-major-technologies\">tecnologie di monitoraggio delle condizioni<\/a> che si completano a vicenda per raggiungere l'obiettivo che avete in mente. Ma non volete dieci dashboard separati; volete centralizzare tutti questi dati. Volete che gli insight dei vostri <a href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/blog\/should-you-use-vibration-analysis-condition-monitoring\">analisi delle vibrazioni<\/a> sistema di analisi dei lubrificanti e le informazioni provenienti dal sistema di analisi dei lubrificanti. <a href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/kb\/electrical-signature-analysis\">analisi della firma elettrica<\/a> per visualizzare insieme un quadro completo in un unico luogo centrale e familiare. Questo \u00e8 possibile solo se si acquista una tecnologia progettata per integrarsi con i sistemi esistenti.<\/p>\n<p>Collegandoci al nostro\u00a0<a href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/blog\/condition-based-maintenance-pilot-to-implementation-at-scale-part-3-process\/\">post precedente sull'aspetto del processo<\/a>I sistemi facilmente integrabili richiederanno anche il minor numero di modifiche alle attivit\u00e0 quotidiane, perch\u00e9 si limiteranno ad aggiungere nuove informazioni ai sistemi che i vostri team stanno gi\u00e0 utilizzando.<\/p>\n<p>A questo proposito, non dimenticate di esaminare i sistemi esistenti che generano tonnellate di dati che non avete ancora utilizzato per il CBM. Molte piattaforme di monitoraggio delle condizioni sono in grado di analizzare i dati gi\u00e0 disponibili, anzich\u00e9 o in aggiunta all'acquisizione di nuovi dati con i propri sensori.<\/p>\n<h2><strong>Scegliete partner tecnologici, non prodotti<\/strong><\/h2>\n<p>Un partner tecnologico vuole aiutarvi a realizzare il vostro miglior sistema CBM possibile, non \"ingannarvi\" per farvi installare il suo sistema ovunque. I buoni fornitori non hanno bisogno di farlo. Sono sicuri che il loro sistema funziona bene e non sono minacciati da altre tecnologie, perch\u00e9 il panorama \u00e8 abbastanza grande per tutte.<\/p>\n<p>Scegliete un fornitore che non si limiti a vendervi il servizio, ma che collabori con voi per assicurarsi che l'implementazione abbia il massimo successo possibile. Un buon fornitore sar\u00e0 presente per tutto il percorso e vi metter\u00e0 alla prova quando penser\u00e0 che potreste fare qualcosa di pi\u00f9 efficace di quello che state facendo attualmente.<\/p>\n<p>Cercate fornitori che abbiano una buona impronta nel vostro settore specifico. La transizione verso un approccio pi\u00f9 orientato al CBM \u00e8 qualcosa verso cui l'intero settore si sta muovendo nello stesso momento. \u00c8 un'ottima idea condividere gli appunti, ma anche altre aziende del vostro settore lo stanno capendo man mano. Un fornitore di tecnologia con esperienza nel vostro settore ha visto cosa funziona bene e cosa no nelle vostre controparti, e pu\u00f2 usare questa conoscenza per mettervi sulla strada giusta fin dall'inizio, invece di farvi inventare la ruota una o due volte di nuovo.<\/p>\n<p>(Per una guida passo-passo alla scelta di un prodotto robusto <a href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/kb\/condition-monitoring-comparison-guide\">tecnologia di monitoraggio delle condizioni<\/a>per la valutazione dei fornitori, si vedano i nostri fogli di lavoro.\u00a0<a href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/blog\/predictive-maintenance-quick-start-guide\/\">Guida rapida alla manutenzione predittiva<\/a>.)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<figure id=\"io-key-0\" class=\"block block--quote quote--text bg--primary container--m gutter--m\">\n<div class=\"block__inner\">\n<div class=\"block__content\">\n<blockquote class=\"block__quote quote--m\">\n<p class=\"block__text\">\"Le aziende di un determinato settore condividono una serie di problemi specifici che devono risolvere, il che significa che gravitano verso best practice simili, tipi di asset simili e cos\u00ec via. Lo facciamo da abbastanza tempo da sapere quali sono gli ostacoli che tendono ad affrontare.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<figure id=\"io-key-0\" class=\"block block--quote quote--text bg--primary container--m gutter--m\">\n<div class=\"block__inner\">\n<div class=\"block__inner\">\n<div class=\"block__content\">\n<blockquote class=\"block__quote quote--m\">\n<p class=\"block__text\">Non verremo a spiegare i processi di manutenzione delle acque reflue a chi lavora nella manutenzione delle acque reflue, ma se sappiamo che il project manager dell'azienda idrica A ha lavorato a un'ottima implementazione del CBM, quando il project manager dell'azienda idrica B sta cercando il modo migliore per andare avanti, possiamo metterli direttamente in contatto tra loro\". La nostra esperienza ci aiuta a fare da tramite per far progredire l'intero settore\".<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><figcaption class=\"block__author text--m text--muted\"><cite>DIRK-JAN WIENEN, RESPONSABILE DEL SUCCESSO DEL CLIENTE PRESSO SAMOTICS<\/cite><\/figcaption><div class=\"block__inner\">\n<div class=\"block__content\">\n<footer class=\"block__footer\">\n<div class=\"block__clickable\"><a class=\"button--primary\" href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/blog\/expert-interview-dirk-jan-wienen-condition-based-maintenance-water-industry\/\"><span class=\"button__label\">Leggi l'intervista completa<\/span><\/a><\/div>\n<\/footer>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<section id=\"io-key-0\" class=\"block block--text block--wysiwyg bg--primary bg--primary container--m gutter--m\">\n<div class=\"block__inner\">\n<div class=\"block__content\">\n<div class=\"block__text text--styled\">\n<h2><strong>Terminare la creazione del piano di implementazione<\/strong><\/h2>\n<p>In\u00a0<a href=\"https:\/\/samotics.com\/it\/blog\/condition-based-maintenance-pilot-to-implementation-at-scale-part-3-process\/\">il post precedente di questa serie<\/a>Avete aggiunto l'elemento procedurale al vostro piano di implementazione. Ora espanderemo il piano per affrontare l'aspetto tecnologico dell'implementazione.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section id=\"io-key-0\" class=\"block block--text block--wysiwyg bg--primary bg--primary container--m gutter--m\">\n<div class=\"block__inner\">\n<div class=\"block__content\">\n<div class=\"block__text text--styled\">\n<h3><strong>Round 4: aggiungere l'elemento tecnologico<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li>Tornate ai vostri piani di comunicazione con gli stakeholder e aggiungete una sezione su dove installare la nuova tecnologia. Anche in questo caso, l'obiettivo \u00e8 quello di affidare al team locale il controllo della propria implementazione. Chi sa meglio quali macchine sono critiche, quali si guastano ripetutamente e quali guasti si verificano pi\u00f9 spesso? Siate specifici sull'ambito (quante macchine possono includere?), sulla scadenza, sul formato da consegnare (ad esempio un foglio di calcolo che elenchi gli asset) e su cosa succeder\u00e0 dopo (decideranno o si limiteranno a raccomandare?).<\/li>\n<li>Determinate le risorse di cui ogni gruppo avr\u00e0 bisogno durante il processo di selezione delle risorse: informazioni su ogni tecnologia che state introducendo, uno strumento di analisi delle criticit\u00e0, un help desk a cui rivolgersi per le domande, ecc. Aggiungetele alla sezione risorse di ogni piano di comunicazione con gli stakeholder. (Assicuratevi di includere un processo per fornire nuove risorse quando se ne presenta la necessit\u00e0. \u00c8 fondamentale che ogni gruppo si senta sostenuto, non imposto, quindi assicuratevi che questo intento emerga dalla vostra formulazione.<\/li>\n<li>Sulla base della proposta di ciascun team, aggiornate la tempistica creata nell'ultimo round per l'introduzione della nuova tecnologia. Il team A avr\u00e0 bisogno di pi\u00f9 tempo di quello inizialmente previsto? Ha ancora senso che i team B e C si attivino contemporaneamente? Il team D ha condiviso problemi tecnici che devono essere risolti prima?<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section id=\"io-key-0\" class=\"block block--expand block--wysiwyg bg--primary container--m gutter--m\">\n<div class=\"block__inner\">\n<header class=\"block__header\">\n<p class=\"block__intro\">Ora amplieremo il piano un'ultima volta, per renderlo dinamico, onorando la realt\u00e0 che anche i piani migliori cambiano sempre.<\/p>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/section>\n<section id=\"io-key-0\" class=\"block block--text block--wysiwyg bg--primary bg--primary container--m gutter--m\">\n<div class=\"block__inner\">\n<div class=\"block__content\">\n<div class=\"block__text text--styled\">\n<h3><strong>Round 5: rendere il vostro piano resiliente<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li>Ecco una buona notizia: avete reso il piano resiliente per tutto il tempo, rivedendo le decisioni precedenti e modificandole in base alle nuove informazioni. Ecco una notizia che potrebbe sembrare meno buona: continuerete a farlo per tutta la durata del progetto. Nessun piano \u00e8 mai veramente completo.<\/li>\n<li>Sfruttate questo fatto a vostro vantaggio, pianificando l'aggiustamento della rotta in base alle necessit\u00e0. Innanzitutto, decidete come capirete che \u00e8 necessario cambiare qualcosa. Come incoraggerete e raccoglierete i feedback? Come misurerete l'adesione e l'adattamento dei dipendenti? Come valuterete i progressi verso l'implementazione completa?<\/li>\n<li>Quindi, pianificate come utilizzare queste informazioni. Questa fase \u00e8 un meta-esercizio: non saprete quali ostacoli dovrete affrontare finch\u00e9 non li affronterete. Ma potete gi\u00e0 pianificare il modo in cui utilizzerete le informazioni. Con quale frequenza il team principale si riunir\u00e0 per discutere di queste metriche? Quali sponsor esecutivi potete chiamare per aiutarvi?<\/li>\n<li>Ultimo ma non meno importante: aggiungete un senso di celebrazione. Chiedete a ogni team (compreso voi, il team principale) di definire le pietre miliari che celebrerete e il modo in cui le celebrerete. Non c'\u00e8 niente di pi\u00f9 motivante che vedere i vostri sforzi raggiungere gli obiettivi. La celebrazione delle pietre miliari rende i team molto pi\u00f9 resistenti alle battute d'arresto e molto pi\u00f9 propensi a trovare soluzioni per mantenere il progetto in carreggiata.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section id=\"io-key-0\" class=\"block block--expand block--wysiwyg bg--primary container--m gutter--m\">\n<div class=\"block__inner\">\n<header class=\"block__header\">\n<h2 class=\"block__title title--l\">Scarica la lista di controllo completa in 18 punti<\/h2>\n<p class=\"block__intro\">Come scrivere un piano di implementazione solido e resiliente per la manutenzione basata sulle condizioni su scala.<\/p>\n<p><script charset=\"utf-8\" type=\"text\/javascript\" src=\"\/\/js.hsforms.net\/forms\/embed\/v2.js\"><\/script><br \/>\n<script>\n  hbspt.forms.create({\n    region: \"na1\",\n    portalId: \"3777718\",\n    formId: \"78d1892d-f049-48bd-8e1e-ba5a384baf68\"\n  });\n<\/script><\/p>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Used at scale, AI-driven systems that continuously monitor machine health can transform industrial maintenance \u2014 but like every new technology, there are hurdles to clear before their full value can be harnessed. In\u00a0part 3 of this four-part guide, we tackled the challenge of changing your systems and processes to fully benefit from digital asset health [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"coauthors":[22],"class_list":["post-4683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"modified_by":"Gino Gagliardi","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4683"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10936,"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4683\/revisions\/10936"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4683"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/samotics.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=4683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}